sábado, 27 de febrero de 2010

LOS IMPRESENTABLES EN EL PODER

Hace ya muchos años que las formas brillan por su ausencia en la política nacional.

http://saleconfritas.blogdiario.com/img/aaamp.jpg

Largo tiempo pasó desde los días de Lisandro de la Torre, un legislador que se destacó no solamente por la fuerza de sus convicciones sino también por el certero y profundo conocimiento del lenguaje; ahora padecemos a los Rossi o a las Conti, quienes son absolutamente incapaces de enhebrar dos palabras sin caer sistemáticamente en la descalificación y el agravio.

Este mal endémico no queda circunscripto solamente al Congreso Nacional, sino que la Casa Rosada está llena de de vulgares difamadores seriales quienes aprovechan la impunidad de sus cargos para ejercer una violencia verbal chabacana y vergonzosa.

La Presidente es un caso emblemático de este mal que nos afecta, desde su atril se deshace en ataques innecesarios a los periodistas que ejerciendo su función la ponen en situaciones incómodas en las que la mandataria se ha colocado sola.

No es extraño verla retar y menospreciar a distintos trabajadores de prensa olvidando en el proceso que esos hombres y mujeres son los encargados de transmitirle a la población general sus actos de gobierno, sus pensamientos y sus convicciones.

El campeón en esta chabacanería obscena no es otro que el jefe de gabinete, Aníbal Fernández, quien sin ninguna educación se despacha frente a los micrófonos como lo haría cualquier maleducado en una mesa de café, así es como se dice de Carrió que le faltan caramelos en la bolsa, acusa a los jueces de formar un partido político o dice de un legislador de la oposición que es chato y berreta.

Este señor, que supo ser intendente de Quilmes, desde donde salió con pedido de captura policial escondido en el baúl de un auto, ligado a diversos crímenes que van desde el tráfico de drogas hasta los asesinatos de los empresarios que se dedicaban a la venta ilegal de efedrina, hace un gran esfuerzo diario por promediar hacia abajo, tratando de llevar todos los temas de trascendencia nacional a una discusión burda y callejera.

En medio de esta locura, se olvidan nuestros políticos que lo que tan ligeramente ellos tratan no es más ni menos que los asuntos de Estado que nos incumben y mucho a todos los argentinos.

No se trata de volver a los años de oro de la oratoria, ni esperar que cualquiera de ellos termine con su vida cuando son descubiertos o involucrados en algún asunto turbio, porque esto sería entrar en el terreno de la fantasía, pero lo que no sólo podemos esperar sino exigir, es que cumplan con sus funciones entendiendo que a pesar de sus altos sueldos y de sus abultadas jubilaciones son empleados público, es decir, trabajen por y para todos nosotros.

A los argentinos les deben ese respeto perdido, a los argentinos se les deben las explicaciones que callan.

Ricardo Medrano



viernes, 26 de febrero de 2010

GARRE RECHAZA EL USO DE LAS FUERZAS ARMADAS

Garré vuelve a rechazar el uso de las Fuerzas Armadas contra el narcotráfico

La Ministra de Defensa, Nilda Garré, volvió a rechazar que las Fuerzas Armadas argentinas deban involucrarse en la lucha contra el narcotráfico y afirmó que esa es una tarea de la que debe encargarse la Gendarmería y Prefectura por estar preparadas y autorizada expresamente.

"Hay conciencia en las FF.AA en no involucrarse en la represión del narcotráfico", afirmó Garre en unas declaraciones a la el estatal Canal 7 y que fueron difundidas posteriormente por el gabinete de prensa del Ministerio de Defensa

En ese contexto, Garré afirmó que "hay conciencia en las Fuerzas Armadas en el tema de no involucrarse en la represión del narcotráfico y, además, aceptan que el juzgamiento de los acontecimientos ocurridos en la década del 70 deben quedar en manos de la justicia".

La Ministra descartó que las Fuerzas Armadas deban participar en la prevención del delito común, y sostuvo que las mismas "deberían ser el último refugio de un país que habría que mantener al margen de la contaminación que puede provocar la corrupción de la lucha contra el narcotráfico".

Según el parte de prensa del Ministerio, la funcionaria también aseveró que "esto se ha hecho ya carne en las FF.AA".

"La experiencia de los países que están usando sus FF.AA en general no es buena y hay resistencia, porque saben que esto las arriesga y complica", remarcó.

Garré consideró que para combatir ese tipo de delitos, el país cuenta con "las policías intermedias, es decir, militarizadas como Gendarmería y Prefectura".

"Esto nos da una ventaja sobre otros países que tienen policía común y FFAA", indicó.

"En los casos donde la situación de narcotráfico es muy desarrollada y grave, estos países, muchas veces, tienen que pedir auxilio a las FF.AA.

En cambio, en la Argentina hay fuerzas especialmente entrenadas, como Gendarmería y Prefectura, para afrontar situaciones de delito más graves", concluyó.

Hipótesis de conflicto

Al ser consultada sobre la inexistencia de una hipótesis de conflicto y la posibilidad de realizar acciones en conjunto con naciones limítrofes, Garré subrayó que "esta situación implica un cambio importante y modifica muchas cosas dentro del sistema de defensa y del instrumento militar".

"Nuestras FF.AA estuvieron durante muchos años, entre los 50 y los 80 aproximadamente, organizadas y desplegadas en función de todas las consecuencias del conflicto Este-Oeste, la seguridad interior, el despliegue junto con las policías para controlar la situación interior e impulsar la radicación de grupos considerados enemigos en ese conflicto Este-Oeste.

Y, además, organizar también sobre la base de los conflictos con Chile básicamente, y con Brasil por el control que podría hacer de ríos que atraviesan la Argentina.

Hoy en día, en pleno proceso de cooperación con países de UNASUR y, además, habiendo adoptado claramente la Argentina una hipótesis defensiva, no ofensiva, es decir, si nos atacan nos defenderemos, son muy imprecisos los motivos que podrían llevarnos a un conflicto armado", dijo.

Al respecto, Garré afirmó que "la Argentina no visualiza conflicto" y agregó que, "al contrario, con Chile sobre todo, que es el país con el cual hubo casi comienzos de una guerra en el ´78, tenemos un proceso de cooperación muy avanzado, que permite la posibilidad de crear una fuerza conjunta que llamamos ‘Cruz del Sur', la cual va a ser puesta a disposición de las Naciones Unidas para actuar en misiones de paz".

La ministra explicó que el hecho de actuar conjuntamente implica compartir doctrina, e indicó que "actualmente se están haciendo los equipamientos, entrenamientos y ejercicios con mucha colaboración de las fuerzas de ambos países".

jueves, 25 de febrero de 2010

LA FRAGATA LIBERTAD, LEJOS DE LA META

Nada menos que en el Bicentenario, el buque escuela dela Armada se ve injustamente rezagado por otros temas

La Fragata Libertad, el buque escuela de la Armada Argentina, inició un nuevo viaje de instrucción.

La travesía quedó reducida a cinco meses y medio de navegación por problemas presupuestarios.

En 2009, por idénticas razones, realizó el viaje de instrucción más corto de la historia.

Este año, además de la instrucción que recibirán los cadetes que se convertirán en oficiales de la Armada, la Fragata participa del Encuentro y Regata Internacional de Grandes Veleros-Velas Sudamérica 2010.

La competencia náutica es uno de los actos conmemorativos del Bicentenario.

Por problemas de presupuesto, la Fragata Libertad deberá abandonar la regata que, curiosamente, ha sido organizada por las armadas de la Argentina y Chile.

Es decir, uno de los países que organizan e invitan a otras armadas de América latina y Europa tiene que desertar en los tramos finales porque no tiene los fondos suficientes para completar el recorrido.

La Fragata Libertad abandonará la contienda náutica en Venezuela.

No tocará los puertos de Santo Domingo y Veracruz, en México.

En un comunicado, el Ministerio de Defensa señaló que "la duración del viaje implica gastos ingentes, y por ello se ha considerado necesario reducir dos meses de los previstos en una propuesta provisional, que estaban destinados a visitar playas del Caribe, como también lo han hecho las armadas de Brasil y Uruguay".

Sin embargo, el parte oficial omite que la Argentina es una de las anfitrionas de este encuentro náutico, el más importante para la región en 200 años.

Desde hace muchos meses, el Gobierno, y más específicamente la presidenta Cristina Kirchner, promociona -como corresponde- la importancia de la celebración del Bicentenario.

Entre las obras y las actividades que se están realizando, figura la remodelación del Palacio del Correo.

Para todos habrá presupuesto.

Lo curioso es que, mientras la opinión pública tomaba conocimiento de la reducción del viaje de instrucción y del abandono obligado de la Fragata Libertad de la regata internacional, el Ministerio del Interior les comunicaba a José María "Pechito" López y a Peter Windsor -dueño de un nuevo equipo de Fórmula 1- la disposición del Gobierno a aportar dos millones de dólares para que el piloto argentino se sume este año a ese circuito internacional.

En cambio, la Fragata Libertad inició la competencia náutica más importante de los últimos tiempos con la penosa consigna de no alcanzar la meta después de culminar, en la primera etapa, en Mar del Plata, en segundo lugar, detrás del buque Cisne Branco, de la Armada de Brasil.

Como ocurrió cuando se anunció la "estatización" de la transmisión de los partidos de fútbol, violentando contratos y asumiendo costos que no han podido ser recuperados, el Gobierno ha optado por la solución que supone que en el futuro le redituará mayor reconocimiento popular y más votos.

Quienes tomaron la decisión de hacer abandonar a la Fragata Libertad no tuvieron en cuenta -o si lo hicieron, poco les importó- que se estaba desairando a otros países que desinteresadamente aportaron sus embarcaciones y a sus gobiernos, que desearon unirse al festejo por el Bicentenario.

martes, 23 de febrero de 2010

SEÑORA, SE ME OCURRIO UNA IDEA

Señora, ¡señora!, se me ocurrió una idea.

Sería además, una buena manera de ponerle la frutilla que le falta al postre, disculpe la vulgaridad.

Pero creo que puede funcionar.

Se la tiro de una, para que la analice y luego disponga a su mejor entender.

DECLARARLE UNA SEGUNDA GUERRA A INGLATERRA!!!.

Todo por ganar y poco por perder, otra vulgaridad, pero cierta y contundente.

Además, Ud. cuenta con la ventaja de saber que no debe repetir la gran Leopoldo Fortunato.

Mire; en principio debería comenzar por el principio, valga la redundancia. Echar a patadas al Embajador de ese país, Cónsul y todo cuanto otro miembro diplomático encuentre a mano, con asiento en nuestro país.

Luego, recurrir a los siempre excelentes oficios de la señora Ministro de Defensa y llevar a cabo una invasión masiva sobre las islas, con lo que nos queda del Ejército, Fuerza Aérea y Armada, Instituciones a las que debería reincorporar los cascos azules y blancos, que tenemos desparramados por todo el planeta cumpliendo funciones supuestamente humanitarias, palabra ésta que a Ud. le genera, “provechito”.

Ya con ese golpe de efecto, le aseguro que muchos desmemoriados; analfas que no han tenido la oportunidad ni la instrucción como para repasar la historia; los cientos de miles que van detrás de la comparsa sin saber de lo que se trata, a cambio de de una dádiva preferencial que bien podría incluir desayuno, almuerzo, merienda y cena, más un “vale” de cien mangos para hacer efectivo en el Central; barrabravas aburridos -se entiende que la actividad futbolística se debe suspender-; la numerosa legión de muchachos pertenecientes a “Quebracho”, el Polo Obrero, el Polo Sur y los Poli-grillos, más el inestimable aporte que puede recibir del compañero Hugo, dueño de un enorme poder de convocatoria y enorme patrimonio, serían archisuficientes como para llenar la Plaza y aledaños.

Se encontraría Ud. entonces, rodeada del entorno con el que tantas veces soñó y jamás pudo ver cristalizado, aun con prebendas incluidas.

¿Me sigue, señora? Bien.

Ya con el circo montado, Ud., la dueña del circo, debe proceder de manera indirectamente proporcional a la de Leopoldo Fortunato, al que traicionó esa pertinaz necesidad de convertirse en Monarca.

Y acá, su primera gran ventaja… Ud. ya se siente Monarca o Reina, si prefiere.

Y entonces, debe evitar frases hechas y deshechas como “que venga el Principito”, quien por otra parte ya dejó de ser un principito y se ha convertido en un grandote impresentable, o “que vengan, presentaremos batalla hasta las últimas consecuencias”.

Ud. lo que tiene que hacer simplemente -sé que le va a costar, pero vale la pena-, es vestirse y pintarse onda Cleopatra, y contemplar desde el balcón de la Rosada a esa multitud enardecida y seguramente alcoholizada, a la que previamente y a través de un emisario de confianza, deberá persuadir sobre la inconveniencia de manifestarse a través de cánticos como…

“¡¡El que no salta es un inglés!!”, capaces de desnaturalizar lo que debe entenderse como una declaración de guerra seria y consensuada -no sé por qué se me pega tanto ésta palabra, últimamente-.

Cuando le digo que le va a costar, obviamente no me refiero al vestirse onda Cleopatra sino a callarse la boca.

Se lo repito, señora, CALLARSE LA BOCA.

A todo esto, la señora Nilda, ya se habrá encargado de movilizar a todas las FF.AA. de la Nación al archipiélago, al que habrá que llegar “como sea” y con el deteriorado rompehielos Almirante Irízar a la cabeza, por una simple cuestión emblemática o si prefiere, como una buena manera de enmascarar la maniobra, ya que ni el más desconfiado de los isleños, podrá imaginar que detrás de un enorme y desvencijado buque que parece a la deriva, pueda llevarse a cabo semejante despliegue.

¿Le empieza a gustar, vio?

Pero dejé para lo último, lo mejor, porque esto debe tener un golpe de efecto “demoledor”.

A las FF.AA. de la Nación, Ud. debe sumar a toda la Bonaerense, la Federal, las distintas policías provinciales, Gendarmería, Prefectura, cazadores furtivos y de paso, “soplarle” ese pequeño grupo denominado Policía Metropolitana a Don Mauricio, que será seguramente, el mejor equipado de todos, incluidas obviamente, las FF.AA. de la Nación.

Vea, serán tantos pero tantos, que la única duda que me queda, es saber si las islas son lo suficientemente grandes como para albergarles.

Además, esta vez no estaremos solos ni Chile nos pondrá palos en la rueda -perdone, ocurre que muchas de sus frases recontra-repetidas, se me pegan- y contamos con la más que inestimable cooperación de Venezuela y Bolivia.

Así como lo escucha!!!

Ya el Hugo, que no es el que le mencioné al principio, se comprometió a enviarnos a sus amigos de las FARC, y el Evo, no menos de tres millones de toneladas de piedras y cientos de miles de bombas de gas lacrimógeno, que nuestros soldados podrán arrojar sobre los Kelpers más rebeldes al momento de “la toma”, y de ese modo preservar el poco arsenal de municiones con el que contamos.

Ud., por otra parte sabe bien que a los ingleses les constará entender y más aún asimilar semejante osadía.

Si a eso le agrega el tiempo que les demandará llegar al objetivo, estamos hablando de no menos de 20/25 días a través de los que verá su gran sueño, cristalizado.

Espere, espere, no empiece fruncir el seño que después tiene que hacerse la trigésima sesión de botox.

¿Qué nos puede pasar, en definitiva?, pregúnteselo Ud. misma.

¡Exactamente!; que vengan, aniquilen a todos los que pusieron las patas sobre las islas y se las tomen, tal cual hicieron la primera y hasta ahora, última vez.

Consecuencia: ¡no más milicos en la argentina, comprometidos o no con el Proceso; no más Gendarmes, Prefectos, Policías ni cazadores furtivos, -en éste último caso, Greenpeace, agradecido-.

La soberanía nacional, las fronteras y el orden público a manos de esos muchachos que se quedaron en La Plaza… le digo que agarran viaje a cambio de no sacarle a patadas de la Rosada, ya a este punto, convertida en la Casa Real.

Ud., seguramente me va a preguntar qué pasa con el pueblo y lo que es peor aún, con el periodismo que tan a maltraer la tiene.

Le respondo: del pueblo, olvídese… o sea siga con la misma política.

Respecto al periodismo, desde el vamos le dije: tiene mucho para ganar y poco para perder.

Tampoco soy Dios, señora.

La última y la dejo con la idea:

¡¿Se imagina la cara de felicidad de doña Hebe?!

Ricardo Jorge Pareja

lunes, 22 de febrero de 2010

ASESINADO POR LA GUERRILA, QUIEN Y QUIENES LO HICIERON


ASESINADO POR LA SUBVERSIÓN Comisario Gral Alberto Villar


"Quisiera resaltar la figura de un enorme héroe de la Patria, el Comisario General Don Alberto Villar".

Deseo agregar a las palabras de mi querido amigo Eduardo, esta acotación:

Que guardo con el más grande de mis afectos, dos fotográfias en blanco y negro "históricas".


Una con el Comisario Inspector (r) DON EVARISTO MENESES en la cual estoy con él, en circunstancias en que me obsequiara su libro " Meneses contra el Hampa" en cuya primera página está su dedicatoria hacia mi persona.

Lo quise como a un padre.

El me enseñó a sobrevivir.

El fue el que me dijo "muchacho, de la celda se sale, del cementerio no" y que: " el arma que porta, se la entregaron para defender a la sociedad ...es para matar al delicuente, si éste se le enfrenta y no para que lo maten a ud".

Tam,bién me dijo siendo Jefe de Robos y Hurtos
" Nunca olvide, que el delincuente que lo enfrenta a ud y le dispara sabiendo que es policía, no solo le dispara a un hombre, sino a una Institución".

Jamás lo olvidé Señor.


Y deseo que sepa , que en parte y gracias a sus consejos sabios, todavía estoy vivo.

Gracias Señor.

La otra fotografía, es con El COMISARIO GENERAL DON ALBERTO VILLAR, "bailando" un tango , él con una servilleta en la cabeza, cantado..


"LOS FEDERALES NO HAN MUERTO".

En la misma foto, aparece sobre la parte inferior derecha, una bandeja de empanadas y dos manos que sostienen la misma.

Esas manos, eran de Elsa, su amada esposa, también fallecida en el atentado.

Todos están en mi memoria y en mi eterno agradecimiento.


lógicamente vivirán siempre en mi corazón, el cual rebosa de cariño, de sumo respeto, de un emocionado recuerdo y la más profunda admiración.

CARLOS NELSON RECANATINI B.

Cuando un par de días después de las elecciones de setiembre del 73, cuando la fórmula Perón-Perón obtuvo casi dos tercios de los votos, el terrorismo apátrida, ateo, marxista comunista consumó otro de sus grandes crímenes en la persona del Secretario General de la CGT, confederación General del Trabajo, don José Ignacio Rucci del gremio metalúrgico y de extensa trayectoria en el campo laboral.

A pesar de la numerosa custodia armada con armas largas, granadas, vehículos, etc. Rucci cayó acribillado por decenas de balas MONTONERAS, los valientes que siempre mataron a atados como Aramburu o por la espalda como a José Ignacio y a eso llamaban "lucha popular".

Perón, enloquecido de rabia y dolor juró y rejuró.

Dijo "me cortaron las piernas".

Hizo llamar al mejor jefe policial que conocía, que se hallaba en retiro y lo convocó a su casa en la calle Gaspar Campos de Vicente López en donde vivía en ese tiempo.

Así llegó el Comisario Villar a su presencia.

Perón le explicó lo que quería y lo convocó a reintegrarse a las filas policiales.

Villar no tenía mucho entusiasmo con la invitación y a modo de excusa le dijo:

"General, usted sabe que yo no soy peronista... .." Perón, ni lerdo ni perezoso le respondió: "Usted sabe bien comisario que no lo convoco porque sea o no peronista, sino que lo convoco porque LA PATRIA LO NECESITA....

" Villar quedó paralizado, no había salida, el Presidente en ejercicio de la República lo había puesto entre la espada y la pared con una sola frase.

Así fue convocado Villar, narrado por testigo de la reunión, el presidente le dió manos libres y la autorización para que convocare a todos los jefes retirados que considerase necesarios.

Así Villar entregó su vida por la Patria.

Una integrante del comando asesino fue después diputada, estaba casada con el buzo que puso la mina en el casco.

Las reglas del juego estaban claras y definidas, la lucha sería sin cuartel, los resultados quedaron a la vista, el plan de Perón falló pese a su empeño, los de alrededor, todos, lo sabían.

Sólo quedaba una última y definitiva instancia: las fuerzas armadas y si esta fallaba, la República desaparecía para dar lugar a una nueva dictadura comunista en el cono sur. “EL OPERATIVO VILLAR”

El comisario Alberto Villar fue designado como Jefe de la Policía Federal Argentina por el Teniente General Juan Domingo Perón y fue la demostración más clara de cómo se puede combatir a la subversión y el flagelo terrorista desde la democracia.

Porque Villar fue Jefe de Policía en democracia.

Que eso no lo olvide nadie.

Eran las 10.30, aproximadamente, del viernes 1° de noviembre de 1974, "Día de todos los Santos”.

Tres vehículos Ford Falcon avanzaban lentamente sobre los 200 metros de tierra de la calle Luis Pereyra, en Tigre, el único acceso hasta el fondeadero "Sandymar”, sobre el arroyo Rosquete y detrás de los astilleros "Astarsa”, a orillas del río Luján.

En uno de esos autos y protegido en su vanguardia y retaguardia por 10 miembros de su custodia personal, viajaban el jefe de la Policía Federal, comisario general Alberto Villar y su esposa, Elsa María Pérez.

Al llegar a la guardería náutica, la calma del lugar no se alteró cuando descendieron del rodado Villar y su mujer, ambos vestidos de sport para la ocasión y portando bolsos como para pasar el día en el delta.

A la hora apuntada subieron a la lancha de no más de 10 metros de eslora llamada "Marina", que les había acercado un marinero.

Ahora sí, todo estaba dispuesto para disfrutar del sol de aquella mañana. El crucero propiedad del entonces comisario, y que había permanecido con el motor en marcha durante 15 minutos, esperando el abordaje de la pareja, lentamente comenzó a pasearlos, adentrándose uno, ocho, quince, treinta metros en el río.

Entonces "se produjo una explosión indescriptible y prácticamente la total voladura de la embarcación que, en medio de un cerco de fuego, se hundió rápidamente”, dio su versión un vecino del lugar.

La nave desapareció justo en el centro del riacho La Rosqueta, ante la mirada atónita e impotente de la custodia policial, que en este caso logró salvar la vida al obedecer las órdenes directas de su jefe de quedarse a esperarlo en el pequeño muelle.

La desesperada ayuda de un remero tampoco sirvió de nada.

Los cadáveres de la pareja Villar estaban mutilados y muertos antes de hundirse la embarcación.

Cualquier intento, cualquier movimiento ya era demasiado tarde.

El jefe de la Policía Federal de un gobierno democrático y su esposa habían muerto asesinados.

En un primer momento lo único que se sabía era lo que se ignoraba:

1) que un artefacto explosivo (colocado en la quilla de la "Marina", tal vez por hombres ranas) había sido el arma mortal;

2) que ninguna organización guerrillera se había adjudicado el crimen. Aun cuando ninguna organización subversiva se había adjudicado el asesinato, dentro de Montoneros se sabía la verdad.

Hasta el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) tuvo que admitirlo, y lo hizo a través del periódico "Estrella Roja”, su órgano oficial: "...una unidad de la organización hermana Montoneros llevó a cabo el ajusticiamiento del jefe de la Policía Federal...

El ERP saluda calurosamente a esta sección de Montoneros que ubica a la organización en la trinchera de los que luchan con las armas en la mano contra este gobierno reaccionario y proimperialista. .. ”

Y como para no ser menos, la banda de Roberto Santucho, ese mismo día, procedió a ocupar el pueblo Los Sosas, en pos de su objetivo de dar fuerza a la guerrilla rural.

El "Operativo Villar" fue detalladamente procesado por los "GEC" (grupos especiales de combate).

Estas unidades se formaron con posterioridad al asesinato del dirigente radical y ex ministro del Interior del gobierno del general Alejandro Agustín Lanusse, el doctor Arturo Mor Roig, en junio de aquel año.

La Conducción Nacional creó a partir de este "éxito" a medias (muerte de Mor Roig, un guerrillero muerto, otro capturado), los GEC, un proyecto luego concretado de conformar tropas de elite.

A diferencia de otras unidades montoneras, éstas actuaban en cualquier jurisdicción. Sus principales líderes fueron Horacio Mendizábal, (alias "El Vasco", muerto en 1979) y Roberto Cirilo Perdía (alias "El Pelado Carlos", ahora pasteurizado, homogeneizado e indultado y funcionario de los gobiernos de turno), quienes junto a Norberto Habbeger, (alias "El Cabezón", desaparecido en 1979) provenían de la banda "Descamisados" , la cual en 1968 se fusionó con Montoneros.

El comisario Alberto Villar "era ''la síntesis de la represión” para las bandas armadas del marxismo.

Al parecer, su asesinato estaba sentenciado desde los años de Lanusse.

Así, no tardaron en enterarse, por informes de su propia inteligencia (Rodolfo Walsh, Horacio Verbitsky eran los pilares de la misma), que en los astilleros "Astarsa”, en el Tigre, había entrado en reparaciones la embarcación de Villar, "Marina", y que el mismo comisario ordenaba que se terminara rápido porque deseaba navegar en su primer día de franco.

El primero que se enteró fue Norberto Ahumada (alias "Beto", capturado en 1977 por los Grupo de Tareas de la Marina y llevado a la ESMA, donde habría “prestado colaboración” que le significó su liberación dos años después y su partida a España, donde actualmente reside. De "Beto"”, la información pasó inmediatamente a los GEC, que luego se enteraron, hacia el 25 de octubre, que el 1º de noviembre sería “el día”.

Por lo pronto, tenían la imperiosa necesidad de saberlo con precisión, porque la carga debía ser colocada apenas un día antes y sin que en los astilleros nadie tuviera la menor idea de lo que sucedería; no sólo para prevenir "filtraciones”, sino también para no comprometer a los trabajadores- agentes que habían brindado la información clave.

Mendizábal, jefe de los GEC, había descartado de plano la idea de un operativo a lo Aramburu, a lo Vandor o incluso a lo Rucci, debido a la fuerte custodia y a todas las medidas de seguridad que protegían al comisario.

Para algunos "montos", la figura de Villar inspiraba odio, sobre todo después de decidir la clausura del diario ''Noticias" (el que dirigía Miguel “Cogote” Bonasso), que era una de las principales fuerzas de la propaganda montonera (financiada por los Gelbard, Graiver y otros), y por sus declaraciones posteriores que constituyeron todo un desafío propio de un pesado que sabía que tenía los días contados:

"Ya tenía un cajón para él, pero él tenía varios para nosotros”, decía un guerrillero de la época.

El siguiente paso de los GEC, fue determinar el orden y los ejecutores. De este modo fueron designados dos pelotones integrados cada uno por cinco guerrilleros perfectamente adiestrados.

Todo fue dirigido por "El Vasco" Mendizábal, la coordinación de "Beto" Ahumada, una combatiente jamás identificada, otros dos conocidos como "Nacho” y ''Pippo” (que habían participado en el asesinato de José Ignacio Rucci) y Máximo Alfredo Nicoletti (alias "El Gordo Alfredo" y su señora.

La intervención de Nicoletti sería clave para el operativo, pues se trataba de un buzo táctico con registro profesional y a la vez experimentado hombre montonero. Como en el caso de Ahumada, años después, "El Gordo Alfredo" también fue capturado por los Grupos de Tareas y llevado a la ESMA junto con su mujer al intentar volar una nave misilística de la Armada. Ambos fueron liberados en 1979, se hizo orgánico del SIN (intentó, sin éxito volar una nave de guerra inglesa en Gibraltar con algunos oficiales de la Armada).

Su mujer se terminó casando con el ex vice-presidente de la Nación en el gobierno de la Alianza, Carlos “Chacho” Álvarez. Precisamente Nicoletti y el guerrillero identificado como "Pippo", aproximadamente a la 1 de la madrugada del viernes 1º de noviembre de 1974, se sumergieron en las aguas del Tigre con el equipo completo de buceo y casi 20 kilos de trotyl bajo el brazo.

Según sabían, este elemento era el único que se podía emplear bajo el agua y que además resultaba de sencilla aplicación.

Así fue como colocaron la bomba debajo del asiento del conductor, de la manera más disimulada posible.

Las horas pasaron. Los dos pelotones montoneros apostados con itakas, ametralladoras y armas largas, sólo aguardaban la llegada de Alberto Villar. La idea era detonar el ''caño" cuando el comisario todavía se mantuviera en la orilla, para que de este modo murieran tanto él como, sus custodios, pero la presencia de varios peones y otros trabajadores lo hizo imposible.

Sin embargo, la muerte de la señora Elsa María Pérez de Villar pareció no valer tanto.

La explosión despidió el cuerpo de la mujer hasta la ribera del riacho. El cuerpo del comisario, en cambio, fue encontrado completamente mutilado junto a los restos de su embarcación.

De esta manera cruel y despiadada murió asesinado un hombre que demostró que se puede luchar ‘por derecha’ contra las bandas armadas del marxismo, encarnadas en ‘montoneros’ y ‘erp’. Que en la realidad concreta era el pensamiento del general Perón.

O sea que él se hacía cargo y no como otros uniformados que ocultaban su cobardía en los subordinados y jamás “ponían los dedos”, que es lo que manda el honor militar…

A él nuestro recuerdo y nuestra oración para que Dios en su infinita bondad lo haya recibido en su seno. (Grupo Amigos de la Verdad Histórica)

SEÑOR COMISARIO GENERAL Don ALBERTO VILLAR

¡¡¡ P R E S E N T E !!!

Que retumbe en el cielo y la tierra,
el clarín en su épico llamar,
y resuene en la turba y la piedra
que en Malvinas supimos luchar.
Nuestros héroes de todas las armas
Con fervor es preciso invocar,
¡y empleando la fuerza del alma
sus ejemplos tratar de igualar!


Click para ver Video

http://www.youtube.com/watch?v=H4l3Rgq-L1M

sábado, 20 de febrero de 2010

INCONSTITUCIONAL

El ex general Luciano Benjamín Menéndez insistió ayer que son inconstitucionales los juicios que se le siguen a él y a otros ex militares por delitos de lesa humanidad cometidos durante la lucha antisubversiva, al tiempo que volvió a justificar el accionar represivo de aquella época.


"Me niego a declarar porque estos juicios son inconstitucionales.

La Constitución señala con toda claridad, en su artículo 18, que ningún habitante puede ser juzgado por comisiones especiales, ni sacado de sus jueces naturales".

Aseveró el ex jefe del III Cuerpo de Ejército, durante la tercera audiencia del proceso que se realiza en la provincia de Tucumán y que también tiene imputado a Antonio Domingo Bussi.

viernes, 19 de febrero de 2010

EN TUCUMAN

"Las FF.AA. hicieron una verdadera epopeya"Bussi reivindicó la dictadura militar
El ex gobernador de Tucumán Antonio Domingo Bussi defendió ayer el accionar de las Fuerzas Armadas durante los años 70 y consideró que "realizaron una verdadera epopeya", al declarar en la segunda jornada del juicio por violaciones de los derechos humanos, que se desarrolla en esta ciudad.
En la causa están imputados, también, los ex militares Luciano Benjamín Menéndez, Albino Mario Zimmerman y Alberto Cattáneo y los ex policías Roberto Albornoz, Luis de Cándido y Carlos de Cándido, acusados de privación ilegítima de la libertad, torturas seguida de muerte y homicidio calificado, entre otros delitos considerados de "lesa humanidad".
Bussi hizo uso del derecho a hablar ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1.
En su descargo, que se extendió por más de tres horas, el ex gobernador afirmó que durante la década del 70 se desató en el país una guerra.
El ex comandante del V Cuerpo del Ejército insistió en que "fue una guerra declarada por un gobierno constitucional, en pleno ejercicio de sus facultades para eliminar al marxismo-leninismo.
Agotaré hasta el último de mis esfuerzos para contribuir a la verdad histórica, hoy distorsionada, manejada y agraviada para satisfacer mezquinos intereses".
"Hubo una guerra y en ella sólo existen muertos en combate.
Hubo un enemigo real, visto y reconocido por todo el pueblo tucumano", expresó.
Dijo, además, que los cadáveres de los guerrilleros muertos que podían ser recuperados eran trasladados hasta una morgue, a la espera de que algún familiar los reclamara.
"Los cuerpos que recuperábamos iban a la morgue, pero nadie los buscó, con la única excepción de Julio Alsogaray", declaró Bussi.
El imputado dijo que esta actitud de los deudos de los fallecidos se debió a que "por cada uno se pagó US$ 250.000 por reclamos impulsados por profesionales inescrupulosos de reconocida ideología".
Pedido de disculpasLas expresiones de Bussi generaron indignación entre familiares de desaparecidos, que optaron por abandonar la sala.
"Este individuo, cuando era gobernador (1995-1999), fue enjuiciado y destituido por tener cuentas secretas en Suiza", dijo a LA NACION Oscar Holmquist, hermano de un desaparecido.
Del mismo modo se manifestó la abogada de una de las querellas, Laura Figueroa, quien consideró agraviantes los términos que lanzó Bussi, al decir que cobran US$ 250.000 dólares por cada denuncia y solicitó que el imputado se disculpara.
Ante el pedido, el ex gobernador le ofreció disculpas.
Bernardo Lobo Bugeau, querellante en representación de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, también se sintió ofendido e hizo el mismo reclamo.
La respuesta no se hizo esperar: "Pido disculpas a las damas y a los damos [sic]", expresó.
En tanto, el legislador de Fuerza Republicana, Ricardo Bussi, defendió la intervención del imputado y definió el proceso como una "venganza montonera".
"Todo argentino medianamente informado conoce el pasado montonero del matrimonio Kirchner", expresó el hijo del acusado.
El mismo tribunal condenó en 2008 a Bussi y Menéndez a prisión perpetua por la desaparición del ex senador provincial Guillermo Vargas Aignasse durante el gobierno militar.
Fernando Garcia Soto

sábado, 13 de febrero de 2010

LOS CUEROS DE OVEJA ESTAN EN LIQUIDACION

"Los procesos de memoria, verdad y justicia tienen que avanzar hasta el fondo.La Justicia tiene que tomar postura, fallar; los culpables tienen que estar en la cárcel”.- Soledad Martínez, diputada PRO.

Días atrás escribí “Inasequibles a la grandeza” donde intentaba poner en blanco sobre negro que era el PRO, y si bien en general fue masivo el apoyo que recibí a lo que decía hubo algunos que me reprocharon desviar la batalla contra el kirchnerismo ya que éste, según ellos, es el principal enemigo.

No se si por liviandad o ignorancia o abrumados por el desquicio en que se ha convertido la República mucha gente no ve que en el fondo y aunque a veces se peleen son lo mismo.
SON “PROGRES”, donde la única diferencia se da en que unos, los pretendidos “zurdos”, son resentidos de alma y los otros son tilingos con pretensiones de creerse de Avenida Alvear.
Es esa liviandad, ignorancia o abulia, la que a muchos les ha hecho olvidar que Gabriela Michetti fue funcional al “emprendimiento inmobiliario” de la madre Bonafini aportando su voto para que la dulce viejita pudiera hacerse con la propiedad de diecisiete hectáreas en plena Avda del Libertador, o mirar para el costado cuando con su voto se prestó a la payasada del parque de la memoria donde hay 30.000 cruces de las cuales sólo el 24% tienen nombre porque el otro 76% responde a una mentira infame y donde a aquellas que tienen nombre se les han sumado, para hacer número, el nombre de una prestigiosa jueza que aún no ha devuelto su indemnización de desaparecida junto al de un psicópata como fue Gorriarán Merlo.

No nos confundamos, son “PROGRES” y como tales tienen, aunque traten de disimularlo los tics comunes a estas bandas de logreros que asolan la República: la cobardía, el desprecio por la palabra empeñada, el desconocimiento en función de su propio provecho de la historia reciente, la duplicidad frente a las creencias de las mayoría de los que, equivocados, los votaron.
Y esta tilinguería militante se sigue renovando.
Con sólo leer las declaraciones de la diputada Martínez vemos que la ignorancia y la conveniencia siguen siendo el componente esencial del discurso de estos pretendidos bien pensantes.
La diputada Martínez que, embanderada en la estupidez sociológica de su jefe, se declara por el “matrimonio” homosexual y el derecho de estos a adoptar, desconoce en su ignorancia – al menos quiero creer que desconoce
- que llamar matrimonio a algo que ni siquiera semánticamente se sostiene y que se soslayaría con una unión civil, implica una descarga ideológica disparada contra, esencialmente, la Iglesia Católica.
Se frena, porque quizás le han avisado que está entrando en un tembladeral, cuando toca el tema del aborto alegando que “en principio está en contra, pero que tendría que trabajarlo más”,
¿Qué significa “trabajarlo más”?,
¿Ver como una aguja elimina una vida indefensa?,
¿Ver como los desperdicios de una clínica de abortos de Madrid son usado para hacer galletas “premiun” para mascotas?,
¿O ver como una banda de yeguas resentidas pinta consignas en las Iglesias?.

Pero es refiriéndose a temas de la historia reciente donde la novel diputada llega a excelsos niveles de necedad y amontonando frases hechas y huecas alude a “los procesos, de memoria, verdad y justicia” que transcribo en el acápite.
Su visión de la historia es segada, más cerca, diría similar, a la enunciada por las madres y abuelas de terroristas y por la izquierda en general.
Nada hay de original en ella, ni siquiera hace una concesión a la teoría de los dos demonios esbozada por los progres del radicalismo.
Para ella no existieron ni Larrabure ni Ibarzábal y menos aún sus calvarios.
Los culpables lo son, taxativamente, todos aquellos que en la guerra contra la subversión vestían uniformes y que disciplinados obedecieron el mandato de defender a la República de una agresión marxista.
Cabe acotar, en beneficio de la diputada que, como está más allá de las ideologías, para su esquema cerebral no pudo haber existido una agresión marxista, solo una algarada de “chicos maravillosos” comprometidos con algo que probablemente ni siquiera ella sepa que era.
Si esto no fuera doloroso para los que vivimos en carne propia la otra parte de la historia que la diputada no ve, su estrechez mental hasta podría serle perdonada aunque más no sea pues es una bella joven, pero no contenta con eso se acerca a lo cómico cuando dice que la justicia debe ir a fondo,
¿Que justicia?, ¿La de los Gauleiters KUNKEL y CONTI?,
¿Sabe la diputada que la justicia que menta ya ha dejado morir en abandono a más de cincuenta presos políticos?,
¿Alguna vez esta señorita que a partir de ahora cobrará no menos de $ 12.000 mensuales que todos le pagaremos, fue a ver lo que es la payasada institucionalizada de un TOF?,
¿Ha visto el tratamiento que reciben los presos políticos que aún antes de pisar un juzgado ya están condenados?,
¿Sabe, o por lo menos ha tratado de enterarse que hay Oficiales de Ejército y Marina Para los cuales no corren, no ya tratados internacionales, si no ni siquiera la Constitución Nacional?

No escribo esto para intentar justificar posiciones con los que me criticaron por el artículo anterior.
No estoy para congeniar con nadie y menos aún con “PROGRES” de cualquier ralea.
Desde hace más de tres años, cuando el PRO apoyó al montonero Kestelboim como defensor de la ciudad, vengo diciéndole a aquellos que se ilusionaron con la idea de un partido que rescatara valores que eran caros para una gran parte de la sociedad, que eso que veían como algo brillante y que les hacía imaginar un futuro mejor no era un oasis al fin de la travesía, sólo era un pozo séptico con azulejos en lugar de ladrillos.
No lo voy a negar, “entre esos tipos y yo hay algo personal” y no estoy diciendo que no hay que votarlos más, les estoy diciendo que hay que destruirlos antes que sigan creciendo porque son lo mismo que combatimos.

Y eso es algo que podemos hacer, porque con los que somos, restándole votos, estos logreros desaparecerán.
Yo vi a un diputado PRO cagarse encima cuando antes del 28 de junio un alto oficial retirado le dijo que él, y otros como él podían
- por el solo prestigio del que gozaban entre sus camaradas
- cambiar la manera de votar de una gran parte del personal militar, en actividad y en retiro.
Podemos hacerlo, ni siquiera son lobos, son solo hienas disfrazadas con apolillados cueros de oveja.

JOSE LUIS MILIA

jueves, 11 de febrero de 2010

EL JUEZ EUGENIO ZAFFARONI

El juez Eugenio Zaffaroni aporta nuevos emprendimientos productivos
Es que la "mentada jueza" -que le dicen- de la Suprema Corte de Justicia ha declarado:
"Nadie puede ordenar un allanamiento por un porro o por una planta de Marijuana".
Y agregó la locarda: "El tráfico de marijuana no genera grandes mafias, es un tráfico "folclórico".

Por ello se creará en el ámbito Oficial la "Unidad de Proyectos Productivos"; que ya ha generado algunos exitosos casos, como se ve en la foto que sigue...
Los alcances de la Ley de despenalización de drogas no es exclusivamente para la"yerba", sino para toda sustancia que sa eso: droga; de lo contrario sería la "Ley de Despenalizaión de la Marijuana".
Más claro: Despenalizar todas las drogas; que se producirán -ya se producen a escala nacional, y algunas se importan- y que venderán masivamente al mayor estilo "Combo" o a libre elección.
Se inaugurarán para tales "Emprendimientos Productivos" laboratorios de una forma muy simple:
Todos los que eran ilegítimos pasarán a la órbita Oficial, de tal manera que los mismos generen ingresos legítimos, por ejemplo tributando IVA y Ganancias para que la Administración de Ingresos Públicos (AFIP) recaude grandes sumas para tener dinero "fresco" para futuras campañas electorales.
Laboratorios que serán la delicia d chicos y grandes.
En fin; que la "Parca" -la muerte-, tendrá clientes a patadas para llevárse vidas a su madriguera: La "Parca" de la mafia, se entiende.
Consejo:

Ya sabemos que la droga mata, no hay tu tía.
Las drogas, sean "blandas", sean "duras" matan.
Ya no existen lugares de reabilitación, habida cuenta que el Gobierno les ha retirado -es más que obvio- las ayudas para que subsistan.
Queda la pelota tirada al campo de los padres.
Será la Familia quien deba salvar a sus hijos.
Todo esto es exclusiva consecuencia de la democracia; que desde que existe no ha traído más que su accionar delictivo en todos los órdenes, y la consecuente pérdida de valores morales y espirituales.

Y colorín colorado esta historia ha comenzado.

Esteban Falcionelli

martes, 9 de febrero de 2010

LISA Y LLANAMENTE..... CORRUPCION

El crucero del secretario de Cristina
Investigado por enriquecimiento ilícito, Isidro Bounine sería dueño de una lujosa embarcación no declarada.

Diez días atrás renunció Fabián Gutiérrez, el más conocido de los secretarios privados de CFK.
Sobre él pesaba una denuncia por enriquecimiento ilícito, luego de que se le detectara un incremento patrimonial del 756% en los últimos cinco años y una mansión en construcción en El Calafate.
Los "Cristinos"

También bajo sospecha, Isidro Bounine, el otro secretario, un santacruceño de 29 años, pasó de un patrimonio de $15.000 en efectivo en 2005 a uno de $734.261 en 2008.
El caso llegó a la Dirección de Investigaciones de la OA, hoy dirigida por Claudia Sosa.

Bounine multiplicó 50 veces sus bienes en tres años.
El 7 de octubre pasado, lapoliticaonline.com sintetizó del siguiente modo la situación de Bounine:

“Según el diario La Nación, el patrimonio de este santacruceño de 29 años es de unos 750.000 pesos, casi el doble del de Gutiérrez, que está en el centro de la polémica desde hace dos semanas, cuando se reveló que construía una lujosa casa en El Calafate.” El crecimiento de los bienes de Bounine desde mayo de 2005, cuando asumió como secretario presidencial, es tan notable que la OA, conducida por el kirchnerista Julio Vitobello y dependiente del Ministerio de Justicia, decidió abrir una investigación preliminar, según informaron a La Nación dos funcionarios.
El caso llegó a la Dirección de Investigaciones de la OA, hoy dirigida por Claudia Sosa, en diciembre pasado. La remitió la Dirección de Planificación de Políticas de Transparencia, la dependencia de la OA que se encarga de la recolección y el análisis de las declaraciones juradas de los funcionarios, hoy dirigida por Gerardo Serrano.
A partir de la simple comparación de esos documentos se concluye que Bounine no puede justificar el crecimiento de su patrimonio, que se multiplicó casi 50 veces en tres años: en 2005 sólo tenía $15.000 en efectivo y en 2008 alcanzó $734.261.

De acuerdo con su última declaración jurada, tiene un departamento de 69 metros cuadrados en Belgrano, que compró con "ingresos propios" por $ 228.754; US$70.000 en efectivo y 42.000 euros también en efectivo.
A su sueldo como secretario privado de la Presidenta ($171.381 al año, $14.282 al mes), le sumó otros ingresos:
$65.000 de viáticos en el exterior y $36.000 del alquiler de un inmueble.

Pero en sus declaraciones juradas se detecta una inconsistencia: el crecimiento de su patrimonio desde 2005 ($719.261) es mayor que la suma de todos los ingresos que declaró en el mismo período ($645.455).
Es decir que no podría haber acumulado ese patrimonio ni aunque hubiera ahorrado todo el dinero que ganó en esos años.

La Nación se comunicó ayer con la oficina de Bounine en la Casa Rosada. Tomaron nota del tema por el que se lo requería, pero el secretario presidencial no respondió.
Extrema confianza

Bounine tuvo una infancia austera.
Su mamá, Maquena, fue el principal sostén de una familia numerosa.
Ella acercó a sus hijos a los Kirchner, luego de que comenzó a trabajar como empleada doméstica en su casa y de que trabó una relación de cercanía con su patrona, Cristina Kirchner, según fuentes políticas santacruceñas que conocen la historia del matrimonio presidencial.

La relación de las mujeres se fortaleció a mediados de los 90, cuando empezaron los viajes frecuentes de Cristina a Buenos Aires.
Maquena ya estaba al cuidado de la pequeña Florencia Kirchner.

En 2000, Isidro, un joven de buena presencia, educado y de modales cuidados, se sumó al grupo de asistentes y secretarios de la Secretaría Privada del gobernador Néstor Kirchner y a partir de 2003 empezó a formar parte de los santacruceños que migraron a la Capital.
Primero, como secretario privado de Héctor Icazuriaga, el jefe de la SIDE, y en 2005, en la campaña electoral en la que Cristina Kirchner se postuló para ser senadora por la provincia de Buenos Aires, se sumó al equipo de la actual Presidenta.

En ese año, presentó su primera declaración jurada.
Dijo que todo su patrimonio eran $15.000 en efectivo y que sus ingresos por el sueldo como secretario adjunto del Presidente a lo largo de ese año había sido de $52.295 (unos $6500 por mes).
En la declaración de bienes de 2006, consignó depósitos bancarios por $40.000, más US$22.000 y 15.000 euros en efectivo.
Entonces, su único ingreso seguía siendo su sueldo, que a lo largo del año le dejó $98.817.
Otro salto

Su patrimonio y sus ingresos volvieron a crecer en 2007. Dijo que tenía US$89.000 y 42.000 euros en efectivo. Su sueldo, ya como secretario privado de la Presidenta, trepó a $114.962 al año, a lo que agregó $71.000 de viáticos en el exterior y $36.000 por el alquiler de un inmueble hasta entonces no declarado.
Sólo en 2008 consignó la compra de un departamento.

A diferencia de Gutiérrez, Bounine no aprovechó su paso por el gobierno kirchnerista para comprar un terreno en El Calafate.
El patrimonio de Gutiérrez aumentó más de siete veces desde que acompaña a los Kirchner. Ingresó en 2003 con $52.590 y, en 2008, reconoció bienes por más de $400.000.
A partir de esos datos, publicados el lunes en Clarín, un abogado denunció el caso ante la Justicia.

Bounine es uno de los pocos secretarios de la pareja presidencial que no adquirieron tierras en El Calafate.
Además de Gutiérrez, otros tres asistentes siguieron el ejemplo de la pareja presidencial.
Leven anclas

Amarrado en Caleta Olivia, el crucero Matute sería propiedad de Bounine, aunque no aparece en ninguna de sus declaraciones juradas.
Sus características técnicas son las siguientes:
Yate SK 350

Características Técnicas

Modelo Sk 350 Tipo

Material Plástico Año 2002

Eslora (mts.) 10.5 Manga 3.55

Calado 3.55

Motor Volvo Penta Cantidad 1

Combustible Diesel

HP. 260

Transmisión Pata Volvo Duoprop
Comodidades Camarote a proa compartimentado con cama matrimonial, baño en suite con doble puerta con inodoro eléctrico, bidet y ducha, salón timonera con mesa dinette y sofá enfrentado, amplia conejera a popa, cockpit con piletita, plataforma incorporada con puerta de acceso, doble comando con asiento timonel y bancada para 4 acompañantes.

Equipamiento Grupo electr. 6,5 Kva, Aire acondicionado 16.000 BTU, Flaps hidráulicos, malacate eléctrico, termotanque eléctr., cocina eléctrica, horno microondas, heladera eléctr., TV, video, 2 equipos de audio (Fly y salón 3 CD), Ecosonda Raymarine en fly, Ecosonda Raytheon en timonera salón, intercomunicadores (fly y timonera), Duchador en popa, VHF, compás, panel eléctrico, bomba achique autom., 3 baterías 190 amp. para servicios y otra 120 amp. arranque, todas anti-explosión, cargador de baterías, convertidor, indicador nivel de combustible, cuenta nudos (corredera), cortinas enrollables en ventanas, mesada mármol y bacha en ac. inox., toldilla con cerramiento completo en fly y en cockpit, estación meteorológica, cubre tablero, bowtraster (hélice de proa), fabricadora de hielo, parilla eléctrica.
Más detalles

Cap. comb.: 600 lts., Cap. agua pot: 180 lts., 100 hrs. de uso.

Precio (U$S) 95000 ID 1390

Ahora el misterio del patrimonio de Bounine aumenta. El valor del crucero -U$S 100.000- aumenta en un 50% el patrimonio de 750.000 pesos declarado por este joven de 29 años, cuya única ocupación conocida es desempeñarse como secretario privado de la Presidenta.
La investigación que lleva adelante la OA podría ampliarse ahora con los nuevos elementos que van apareciendo.
Alexis Di Capo

lunes, 8 de febrero de 2010

LOS " DERECHOS HUMANOS ", UNA EXCUSA PARA EL SAQUEO

Entiendo que ni el propio cangrejal de la progresía se ha creído la historia de que los K fueron y son paladines de los “derechos humanos”.

Los datos que se conocen de la plácida y próspera vida que ambos llevaron en Santa Cruz, al amparo del gobierno militar, bastan y sobran para demostrar que al Matrimonio poco le importó la suerte de los militantes montoneros.

Ni un hábeas corpus presentaron ni una gestión hicieron.

Nada de nada, como si el asunto no contase para ellos.

Pero lo cierto es que los K han sabido usar de los “derechos humanos” como una suerte de tabla de salvación, y ante cualquier crítica que se les dirige, ni lerdos ni perezosos, se apresuran a estigmatizar a los osados, acusándolos de que en el fondo lo que buscan es “no seguir con los juicios a los militares”, “conseguir impunidad”, etc. etc.

Hace un tiempo me llegó un correo -el firmante, según trato de recordar, era el periodista Víctor Lapegna- con un título más que esclarecedor:

Ni peronistas, ni montoneros: usureros.

Era el dedo metido en la llaga, revolviéndola.

Una pieza sin desperdicio, de antología, de escrache puro y duro.

Me pregunto entonces, si toda esta falsía y si todo este cinismo de los K no ha servido para tapar su asombroso -exponencial, diría un pedante- crecimiento patrimonial, ya un secreto a voces para todos los argentinos.

(Menos para muchos dirigentes de la oposición, que se hacen los tontos sobre la cuestión).

Y me explico entonces, el interés por tener siempre en funciones al circo “derechohumanista”, excelente tapadera para los latrocinios que los K han cometido a lo largo de estos cinco años.

Y si algún zurdo quiere plantarse, siempre habrá un millonario subsidio para conseguir que desvíe la mirada.

No sé cuánto tiempo más podrán los K seguir alentando esta farsa, pero existen indicios de que se están dando prisa en el saqueo, porque el caso Aerolíneas amenaza con desbordar la copa.

Nunca se conoció en la Argentina un régimen como el de los K, contra natura por donde se lo examine.

Como dije la semana pasada, hay que enojarse para que “esto” llegue a su fin, aunque lo que puede venir después no se diferencie mucho de este calvario.

Habrá que armarse de paciencia y no bajar los brazos.

Quizás algún día Dios se acuerde de nosotros.

Redoblemos las apuestas y fortifiquemos el ánimo, queridos compatriotas de la MID (Minoría de Inasequibles al Desaliento, facción a la que pertenezco desde que mi maestro Rafael Gambra me incorporó a ella.).

Augusto Padilla

viernes, 5 de febrero de 2010

PETROLEO EN MALVINAS

LOS INGLESES LO ROBAN
EL GOBIERNO "PROTESTA ENERGICAMENTE"
LA CANCILLERIA BRITANICA TIEMBLA...DE RISA
El jefe de Gabinete de la Cancillería se reunirá con el encargado de negocios del Reino Unido a quien se le entregará un texto con una "enérgica protesta" por la próxima explotación de los recursos energéticos del archipiélago.
Por otro lado, una 3ra petrolera se valdría de la plataforma 'Ocean Guardian' para realizar perforaciones en territorio malvinense.

Ante las inminentes perforaciones en busca de petróleo que se realizarán en las Islas Malvinas por parte de petroleras británicas, la Cancillería argentina, solicitó una reunión con la diplomacia del Reino Unido en la que se manifestará "una enérgica protesta" por el inicio de esas actividades.

Según adelanta
Télam y Clarín.com, el jefe de Gabinete de Cancillería, Alberto D'alotto, se reunirá con el encargado de negocios británico ante la ausencia de la embajadora Shan Morgan y le entregara una carta en donde se manifestará la postura argentina.

En el texto, el Gobierno argentino "rechaza firmemente la pretensión del Reino Unido de autorizar la realización de operaciones de exploración y explotación de hidrocarburos en el área de la plataforma continental argentina".

Desde Cancillería adelantaron, según Clarín.com, que aprovecharán para expresar también que "Argentina reafirma sus derechos de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, que forman parte integrante de su territorio nacional".

Tal como informamos hace un tiempo, 2 petroleras comenzarías en las próximas semanas los trabajos de exploración para la extracción de hidrocarburos en territorio malvinense.
Las empresas Desire Petroleum y Falklands Oil and Gas podrían comenzar a producir crudo en febrero y abril respectivamente.

Todo depende de la llegada en los próximos días de la plataforma 'Ocean Guardian' contratada por Desire Petroleum, pero de la que también se valdría Falklands Oil & gas y, ahora, una 3ra petrolera, Rockhopper.

Según informa el sitio
Business Financial Newswire, Rockhopper llegó a un acuerdo con Desire para utilizar la plataforma en la perforación de los pozos denominados 'Sea Lion' y 'Ernest'.

En el 1er caso, el pozo pertenece a Desire, en el que Rockhopper tiene una pequeña participación. En el 2do, Rockhopper tiene el 100% de la licencia.

Info: Centro Cultural Alejandro Olmos y El Malvinense