lunes, 29 de marzo de 2010

EN EL DIA DE LA MEMORIA, YO RECUERDO

Feriado Nacional….vergüenza nacional.

Porque a un país que se encuentra en terapia intensiva hay que ponerlo a producir y no paralizarlo desviando la atención de los problemas que realmente preocupan a los argentinos utilizando el dolor para hacer demagogia y politiquería, hablando de “justica, de construcción y de amor” .

Con todo respeto señora PresidentA, usted nos ve cara de tontos a todos que nos subestima así?


Porque en el día “de la memoria” como gustan llamar ahora a éste invento de nuevo feriado que fomenta la vagancia hay muchas, muchísimas cosas más para recordar que las que usted menciona y hay demasiada gente que piensa diferente a usted y que quisiera recordar otras épocas con trabajo, con esfuerzo y con patriotismo.

Y si usted habló de respeto a los que piensen diferente, entonces recuerde a TODOS, A TODOS, porque también las víctimas de la subversión merecen su total respeto.

El 24 de marzo de 1976 yo tenía 15 años.


Sin embargo lo recuerdo como un día de fiesta y de júbilo en la que miles de tucumanos y por cierto de argentinos, salíamos a festejar el “Golpe Militar”.

Todos los que salíamos a la calle éramos – y gracias a Dios seguimos siendo – profundamente democráticos y pacíficos, pero estábamos aterrados con la escalada de violencia que avanzaba sobre el país y con ésos “jóvenes idealistas” que soñaron con llevarnos al comunismo.

Por supuesto que no creo que ninguno de los que en ése momento respiramos agradecidos hayamos querido hechos sangrientos, ni torturas, ni venganzas de ningún tipo.


Sólo queríamos orden y paz para toda la Argentina.

Después la guerra fue inevitable, lamentablemente y como toda guerra, sucia, cruel y dolorosa para TODOS, para unos y para otros señores.

Hoy no ha sido para mí ni para muchos un día festivo ni alegre…realmente sentimos profunda pena de ver que 34 años después en el país que supo ser granero del mundo y orgullo de la región siga empantanado y revolviendo el pasado, buscando culpables en un lado, rindiendo honores en el otro, haciendo ojos ciegos a una realidad que sucedió, que no nos contaron, que la vivimos en carne propia y que dejó profundas huellas en unos y en otros.

Y por eso este 24 de marzo, “Día de la memoria” como le dicen ahora, yo recordé varios hechos que tampoco he olvidado y que sucedieron incluso mucho antes de este Golpe Militar que a pedido de diferentes sectores de la sociedad y de la política se produjo aquel día y que contó NO NOS OLVIDEMOS, con el apoyo mayoritario de la ciudadanía que luego acaso por temor, no quiso recordar.

¿Cómo olvidarnos en Tucumán del atroz asesinato al Coronel Larrabure nacido en estas tierras a las que tanto amó?, ¿Es que acaso haberlo tenido secuestrado en las peores condiciones no merece el repudio de todos?.


Larrabure murió de pie, con hidalguía y aún torturado y humillado pidió a sus hijos que no sientan odio ni rencor.

Un mártir, un ejemplo, que no se doblegó jamás y que hizo gala de sus principios y valores convirtiéndose aunque ahora quieran esconderlo, en un símbolo de coraje, de humildad y de patriotismo.

¿Cómo no recordar cuando un 7 de agosto balearon al ingeniero José María Paz hiriéndolo de muerte?


José María Paz era un civil que nada tenía que ver con la política ni con las FFAA, su único “pecado” era administrar el Ingenio Concepción, la fábrica azucarera más grande del país, que daba trabajo a miles de familias tucumanas.

Paz tampoco se entregó, con su familia habían pactado que no se pagaría ningún tipo de rescate porque no iban a fomentar actividades terroristas y luchó con sus captores a brazo partido.

Otro hombre ejemplar que gravemente herido les pidió a sus hijos “perdonar a quienes lo mataron”.

Paz era así, íntegro, profundamente cristiano.

¿Y qué decir de ese 1° de diciembre en que un comando guerrillero acribilló al Capitán Viola y a sus dos pequeñas hijas ante la atónita mirada de Maby Picón, embarazada de 5 meses?.


Cobarde atentado, repudiable en todo sentido.

Murió María Cristina, de 3 años, al lado de su papá.

Y Fernanda se salvó luego de 8 importantes operaciones.

Nadie puede olvidar ese día en Tucumán, TODOS, tienen algo para decir.

Sin embargo Maby, la viuda de Viola, llamó a la reconciliación de los argentinos y dijo que el dolor no conoce de ideologías y que ella respeta a todas las madres y familiares que han perdido seres queridos.

Cuánto valor!!, sin embargo la Justicia no quiere denominar este atentado como delito de lesa humanidad…

Y eso tan sólo por nombrar a los más resonantes hechos de violencia atroz que ocurrieron en Tucumán, donde hubo muchos más como el Capitán Arancibia, el Teniente Berdina y tantísimos oficiales y soldados que murieron cumpliendo con su deber.

Estos hechos lamentables y repudiables se repetían a lo largo y a lo ancho del país y todos venían dolorosamente a mi memoria en el día “de la memoria” como les gusta decir.

Fueron años difíciles, en Tucumán no había una sola noche en la que no nos despertáramos con un estruendo de bomba, atentados, sirenas, olor a humo….ver a los helicópteros sobrevolar la ciudad y los cerros era para nosotros moneda corriente.


HABÍA PÁNICO señores lectores y a pesar de haber sido una simple estudiante secundaria, créanme que lo recuerdo con horror.

Todo ese ambiente que acá se vivía y se respiraba, el miedo a conversar con alguien, el imaginar que algún “amigo de la casa” podía poner una bomba en la cama de tus padres, o que en tu círculo más íntimo podía haber algún subversivo (porque sucedió hasta en las mejores familias) hacía que todos vivamos con angustia y en un clima de total intranquilidad.

Por eso hay que ser respetuosos de los que “pensamos diferente” a lo que el Gobierno desearía y entender que del otro lado también había seres humanos que pensaban, sentían y sufrían. Y que esos millones de personas pedían a gritos que vuelva el orden, que termine la violencia y que nos salvaran del comunismo.


Si señores, ASÍ FUE ó al menos ASÍ LO VIVIMOS MUCHÍSIMOS ARGENTINOS Y POR ESO NO SE PUEDE DISFRAZAR LA VERDADERA HISTORIA.

Eran los subversivos y rebeldes de entonces a los que hoy se llama “jóvenes idealistas”…posiblemente muchos fueron sólo “Jóvenes idealistas” y murieron víctimas de un sueño que les vendieron ó de una realidad que no pudieron ver jamás.


Seguro que han muerto inocentes, que han pagado justos por pecadores y en verdad lo sentimos muchísimo porque es probable que muchos de ellos hayan sido utilizados, engañados, formados para actuar así….pero hubo una guerra y seguramente la mayoría de ellos eligió dar su vida por ése ideal que consideraban era justo y posible.

En el día de la memoria también recuerdo el Operativo Independencia, ordenado por una presidente constitucional y peronista, María Estela Martínez de Perón y como tucumana debo ser honesta y decirles que también nos trajo paz y que quienes lo hemos vivido de cerca sabemos de la entrega y el valor con los que nuestros soldados entraban al monte arriesgando sus vidas, convencidos de que tenían
EL DEBER de salvar a SU PATRIA y devolverle LA PAZ.

Y hasta debemos rendir homenaje a quienes fueron a pelear a Malvinas, más allá de si la decisión fue correcta o no, todos ellos cumplieron con su deber y fueron vistiendo sus uniformes con mucho orgullo, algunos no volvieron más y también dejaron familias destruidas.


Pero tuvieron grandeza y honor, todos esos oficiales y soldados pelearon con valentía y aún en desventaja por el clima y la tecnología, son merecedores de nuestro reconocimiento y de nuestro homenaje.

Ellos servían a la Patria, nada más y nada menos.

Y así cientos de recuerdos van y vienen en estos momentos a mi memoria…y los recuerdos y las vivencias, hacen a la historia nos gusten ó no.

Han pasado 34 años y las heridas no cierran, DE UNO Y OTRO LADO hay familias destruidas y ausencias que jamás podrán reemplazarse ni olvidarse y mucho dolor.

La PresidentA hoy usó una vez más los medios para hablarles a los argentinos y entre otras cosas dijo:


“Convoco a la reflexión y a la construcción de un futuro con justicia….el pasado no se juzga, se juzga a personas…..construcción de sociedad democrática donde debatamos, tengamos puntos de vista diferentes, pero a nadie se le ocurra porque alguien piense diferente, ponerlo preso ni hacerlo desaparecer….con amor y construcción siempre…”

Hasta el hartazgo voy a decir que NO AVALAMOS LA VIOLENCIA, NI LAS TORTURAS, NI LAS DESAPARICIONES DE NIÑOS.


Somos por naturaleza pacíficos y democráticos.

Sabemos que como en toda guerra hubo excesos, DE UNO Y OTRO LADO y muertes injustas ACÁ Y ALLÁ.

Lo lamentamos en lo más profundo y acompañamos a todos los familiares.

Pero pedimos JUSTICIA, esa de la que habla la PresidentA no es justicia, porque la justicia debe ser igual para todos y no selectiva y porque el hecho de que se siga juzgando y persiguiendo a personas que ya han pasado los 80 años y que encima tienen cadena perpetua nos parece un atentado a los derechos Humanos de los que tanto alarde hacen.

En la Argentina de hoy hay premios y castigos, y para colmo no se premia el trabajo, ni el esfuerzo ni la honestidad, sino simplemente a los obedientes o a los que ideológicamente piensen como el gobierno de turno.


De ésa forma es imposible llamar a la construcción señora PresidentA.

No se está siendo justo humillando a todas las personas que integraron las FFAA y a sus familias mientras familiares de subversivos han cobrado jugosos subsidios y son premiados con altos cargos.

No es honesto castigar a todos aquellos que cumplieron alguna función durante el proceso tan sólo por hacer un bien a la Patria ni hacer creer a los jóvenes que todos ellos son genocidas ó demonios.

En Tucumán hace unos días murió el Coronel Mario Zimmermann mientras afrontaba un juicio Oral y Público, estaba gravemente enfermo y se lo sometió a un stress que fue demasiado fuerte para él.


Llevaba varios años preso sin condena alguna y como si todo fuera poco mientras duró la internación NINGÚN FUNCIONARIO DE LA JUSTICIA FEDERAL se acercó a preguntar por él o a dar una mano a la familia.

ESO NO ES JUSTICIA, ESO NO CONDICE CON LA DEFENSA DE DERECHOS HUMANOS.

Y podríamos seguir recordando cosas y hechos de aquellas épocas pero preferimos mirar al futuro, perdonar, pedir perdón y darles la mano a todos para caminar en una misma dirección.


Eso no significa olvido, pero sí grandeza y reconciliación.

Por todo lo que acá hemos dicho, en forma desordenada porque sale del corazón Y DE ESA MEMORIA de la que tanto hablan, es que nos molesta que el recuerdo sea parcializado, que la historia se disfrace, que se sea tan injusto con quienes salieron a defendernos.

Errar es humano, perdonar es divino.


Se han cometido errores y excesos, fue una guerra.

Pero miremos al futuro porque es posible que tanto quienes defendieron a la Patria como los “jóvenes idealistas” hayan querido y soñado una Argentina en paz.

Que mejor homenaje entonces que empezar a construirla y a recuperarla dejando de lado odios, rencores, resentimientos de una vez y para siempre.
Basta de persecutas, de insultos, de injusticias.


LA VIOLENCIA SOLO ENGENDRA VIOLENCIA Y SOLO LA VERDADERA JUSTICIA LLEVA A LA PAZ.

Nosotros, desde “Periodismo de Verdad”, oramos por todas las familias que han sufrido, no importa a quién hayan defendido, porque como nos enseñó la querida Maby Picón de Viola, el dolor no conoce ideologías y sólo debe unirnos a todos.

Acompañamos a todas las víctimas de la violencia y de los excesos.


Pero también rendimos un sentido homenaje a las víctimas de la subversión y a quienes desde las FFAA nos defendieron para devolvernos la democracia y la paz que en ése momento necesitábamos.

No nos corresponde juzgar. Sólo pedimos que nos perdonen si nos hemos equivocado y el perdón para aquellos “que no sabían lo que hacían”

Luz García Hamilton
Periodista


viernes, 26 de marzo de 2010

MARIANO GRONDONA: FUNCIONAL A LA SUBVERSION

En su columna del diario La Nación del 21 de marzo del 2010 escribió:

"kirchner, nuestro nuevo restaurador de las leyes, obtuvo un rápido consenso que confirmaría sus victorias electorales del 2005 y 2007.

Y si lo llamamos déspota en lugar de "tirano" es porque todavía no ha metido presos a los opositores".

Al referirse a kirchner como "nuevo restaurador de las leyes" pretende establecer una semejanza de Kirchner con don Juan Manuel de Rosas.

Este personaje, en cuanto puede intenta despotricar contra don Juan Manuel de Rosas, lo que representa, entre otras cosas, una insolencia por parte de Mariano Grondona.

Tal comparación es un disparate y una ofensa hacia don Juan Manuel.

Kirchner y Rosas están en las antípodas.

Rosas fue un hombre de honor, defendió a la Patria resistiendo el bloqueo anglofrancés, dos de las potencias más poderosas de la tierra; defendió la Iglesia Católica y, entre otras cosas, cuando fue derrotado por Urquiza, este último apoyado por el ejército brasilero, se exilió en el exterior estando en absoluta pobreza.

Todo lo contario de los delincuentes Kirchner y señora, que han apoyado y se aliaron con el enemigo desde que usurparon el poder encarcelando a aquéllos que derrotaron al enemigo; persiguen a la Iglesia Católica y, entre otras cosas, se han robado todo lo que encontraron a mano.

Por lo tanto esta comparación entre don Juan Manuel y Kirchner resulta, además de disparatada, una ofensa intolerable contra la figura de don Juan Manuel.

Más adelante expresa que por ahora no se lo puede llamar tirano porque no ha metido preso a sus opositores.

Por de pronto, la tiranía es un sistema de gobierno en que se sacrifica el bien de la colectividad al provecho particular del gobernante, según Espasa Calpe, y el que la ejerce es un tirano.

Este matrimonio odia a la Patria, ha destruido la república sometiendo al congreso y a la justicia y solamente le importan sus intereses personales.

Ambos configuran una tiranía siniestra.

Acerca de lo que comenta Grondona sobre que “todavía no ha metido preso a los opositores", esto es una burda mentira.

Las cárceles comunes están plagadas de militares presos, en la actualidad hay alrededor de 800 presos y van por más, y aproximadamente 80 murieron en prisión, los que fueron abandonados a su suerte.

Desde que el matrimonio usurpó el poder no ha dejado de perseguir a los militares que derrotaron a la subversión apátrida y, por ese motivo, dado que el matrimonio se ha asociado con la subversión, a los militares los considera sus enemigos.

Grondona es abogado y ejerce el profesorado en Derecho y, por lo tanto, no puede ignorar las formas utilizadas para someter a "juicio" a los militares.

"Juicios" con testigos falsos, jueces corruptos que no respetan las reglas del derecho.

Su actitud me hace pensar que las razones por las cuales Grondona dice que no hay presos políticos es por temor a perder su audición dominical.

De esta forma se asocia a todos aquellos que enmudecen frente al tema subversivo por temor a perder posiciones personales.

No se diferencia de los políticos que venden su voto por un plato de lentejas.

Para él, de acuerdo con su opinión en el artículo mencionado al considerar que no existen presos políticos, los juicios "truchos" que se le están haciendo a los militares que vencieron a la subversión apátrida serían juicios justos, es decir que estos militares merecerían según él, estos juicios porque, supuestamente, habrían cometido algún tipo de delitos.

Con este proceder se asocia al pensamiento subversivo de los mismos subversivos y al matrimonio y sus secuaces.

El, que pregona en su programa que este "gobierno" busca socios a través de la "caja" y del miedo, se ha convertido, no sé con cuál de los dos métodos mencionados, en socio de la subversión y del matrimonio y sus secuaces.

El, que pregona acerca de la libertad de expresión, en el tema relativo a la subversión se ha llamado olímpicamente a silencio para no perder posiciones.

Además, no recuerdo que haya invitado a ninguna persona que pudiera opinar favorablemente a la lucha antisubversiva.

Por lo antedicho, a Mariano Grondona lo considero funcional a la subversión.

Guillermo Díaz Aguirre

martes, 23 de marzo de 2010

CON VIDELA ESTABAMOS MEJOR

SE REVIRTIÓ UNA OPERACIÓN PSICOLÓGICA ORGANIZADA POR CQC EN EL RADIO CÉNTRICO

Como una clara y sugerente demostración de los tiempos que corren, al promediar la semana pasada ocurrió en el centro de la Capital Federal un suceso del que el oficialismo y la llamada oposición deberían tomar buena nota e interpretarlo correctamente.

Por cierto y por los motivos que surgen del relato que ponemos frente a nuestros lectores, el suceso fue silenciado y ocultado a los medios de comunicación.

Estos fueron los hechos: cuando mayor era la afluencia de público y más apurados circulaban los transeúntes, desde una camioneta descendió un grupo de personas integrante de la producción del programa televisivo "Caiga Quien Caiga" (CQC) que mediante pretendidas situaciones humorísticas -muchas de ellas forzadas- pretende entretener a la audiencia desde la pantalla chica.

Ese día y mientras las mismas autoridades pasaron por alto un acto de falsedad ideológica realizado por el mismo grupo que pretendió simular un delito de pedofilia que sería filmado con una cámara oculta y contaba con la participación de un falso sacerdote, un nuevo revés pondría en el banquillo de los fracasos a CQC.

Efectivamente, el equipo de producción comenzó a distribuir entre los apurados ciudadanos camisetas que llevaban impresa la frase "Con Videla estábamos mejor".

La idea, surgida ante la proximidad de un nuevo aniversario del pronunciamiento cívico militar del 24 de marzo, apuntaba a lograr un esperado y airado rechazo del público, acción que debía ser registrada mediante cámaras distribuidas estratégicamente para luego utilizar las filmaciones en el programa.

Apenas se inició el operativo, la gente no sólo aceptó las camisetas con la leyenda sino que comenzó a congregarse en torno de quienes las distribuían y puso en marcha reclamos que solicitaban medidas especiales.

"Yo estoy gordo y panzón", se escuchó decir a un señor entrado en carnes quien, educadamente, preguntaba a los asombrados jóvenes de CQC si existía la posibilidad de obtener una medida más adecuada a su tamaño.

A la inversa, varias señoras, al enterarse de lo que ocurría pidieron medidas pequeñas "para los chicos; éstas les va a quedar grandes".

Una, más entusiasta, pidió tres "para que las lleven al colegio..." y ponderaron la iniciativa.

Lógicamente, la congregación del público hizo que se acercaran más transeúntes que estiraban sus brazos y manos para recibir las prendas.

Coincidentemente y como es habitual en estos casos, se inició una ronda de comentarios políticos que versaron especialmente sobre la grave situación por la que atraviesa el país.

Inseguridad, costo de vida, confusión y presiones en el Congreso, falta de presupuesto, piquetes, el hartazgo por los discursos presidenciales y muchos otros temas de actualidad.

Aunque no se conocían entre sí, no faltaron quienes comenzaron a cruzarse bromas en torno de los supuestos poderes afrodisíacos de la carne de cerdo o sobre los insólitos camiones vendedores de pescado que promociona el gobierno.

Chanza va chanza viene, se creó una atmósfera entre risueña, memoriosa y comparativa entre el pasado y el presente, especialmente por parte de los mayores que iniciaron relatos de anécdotas, experiencias vividas y comentarios que giraban en torno de la violencia delictiva, las falsedades de las cifras del INDEC y la inflación que crece día a día.

Entre risas, una señora algo entrada en carnes y prominencias estratégicas sugería que "hay que probarse para ver cómo nos quedan" y amenazó con desabrocharse para ponerse la camiseta que le tocó en suerte.

De golpe, un aire de alegría distendió los rostros contraídos y los gestos de dureza que demostraban la mayoría de quienes circulaban por la zona céntrica.

Azorados, los jóvenes de la televisión no atinaron a reaccionar hasta que quien parecía dirigirlos dio una orden, se apagaron las cámaras de filmación, se desconectaron los micrófonos y los cables, enrollados con apuro, fueron arrojados en el piso del vehículo en que habían llegado y raudamente, partió con rumbo desconocido.

Quienes lograron hacerse de alguna camiseta las blandían sonrientes y el resto, decepcionado, preguntaba donde se podían adquirir hasta que en medio de murmullos, la reunión se disolvió lentamente.


Carlos Manuel Acuña

lunes, 22 de marzo de 2010

NOS SIGUEN PEGANDO ABAJO

....""los hermanos sean unidos, porque esa es la ley primera, tengan unión verdadera, en cualquier tiempo que sea, porque si entre ellos pelean, los devoran los de afuera"- Martin Fierro.

http://saleconfritas.blogdiario.com/img/armada.jpg

Tensión por Malvinas: la prensa británica asegura que Gran Bretaña envió submarino nuclear a las islas Malvinas.

La Royal Navy británica envió un submarino nuclear de guerra para reforzar la seguridad de las Islas Malvinas, tras recientes tensiones con Argentina por tareas de exploración de hidrocarburos en aguas de ese archipiélago del Atlántico Sur.

Según informó el diario inglés The Sun, las autoridades militares de Gran Bretaña dieron el mes pasado la orden de enviar al submarino HMS Sceptre, de 82 metros de largo y 5.000 toneladas.

Fuentes militares informaron al periódico londinense que esperan que la presencia del Sceptre en aguas de las Malvinas sea suficiente para "acabar" con las "ambiciones" de Argentina por la soberanía de las islas.

El submarino nuclear cuenta con cinco tubos para lanzar los torpedos Spearshih, utilizados por la Royal Navy para destruir cualquier buque o submarino que se acerque a las Malvinas.

La embarcación cuenta con una velocidad de 20 nudos y transporta a 116 marinos, además de poseer tecnología de avanzada para monitorear las aguas, desde radares a sonares digitales.

También cuenta con periscopios de ataque, un radar contra colisiones y equipo de guerra electrónico.

Los detalles del envío del submarino se conocen tras fuertes especulaciones en Londres acerca de que la firma Desire Petroleum halló petróleo en la cuenca norte de las Malvinas.

Desire, la primera compañía que inicia tareas de exploración de hidrocarburo en las islas, tiene previsto anunciar la semana próxima si tuvo éxito su emprendimiento.

La empresa es una de siete firmas británicas que buscan petróleo y gas en aguas de las Malvinas, con el fin de hallar hasta 60.000 millones de barriles de crudo.

Sin embargo, el Sun informó que un descubrimiento incrementará inevitablemente las tensiones entre Gran Bretaña y Argentina.

"La presidente argentina Cristina de Kirchner insiste que las Falklands (Malvinas) están ocupadas por los británicos ilegalmente y ella ha reforzado regulaciones para embarcaciones", escribió el periódico inglés.

El diario mencionó también que la semana pasada un grupo de 100 manifestantes arrojó bombas molotov contra la embajada británica en Buenos Aires, en protesta por las exploraciones de petróleo en las Malvinas.

Según el Sun, el HMS Sceptre partió el mes pasado de la costa sur de Africa, con la misión de monitorear en el Atlántico Sur la disputada "zona de conservación", las aguas que circundan a las Malvinas y donde se llevan a cabo las tareas de exploración.

Tras el anuncio, el Ministerio de Defensa en Londres se negó a dar información sobre el envío del HMS Sceptre.

"No comentamos sobre operaciones de submarinos", agregó.

Sin embargo, una fuente militar contó al Sun que el HMS Sceptre "está muy bien equipado y funciona a base de energía nuclear


sábado, 13 de marzo de 2010

UN PUEBLO SIN FUERZAS ARMADAS

El resultado del deleznable reduccionismo es la actual situación de indefensión que padece la Nación, mientras la mayoría de los países sudamericanos intensificó sus compras bélicas.

Ante esa excursión por la Argentina virtual que fue su mensaje del lunes último en el Congreso nacional, la Presidente sorprendió con un sesgado gesto de reconciliación con las Fuerzas Armadas.

Por lo general, los discursos del kirchnerismo están intensamente impregnados de agresividad para con quienes disienten, de manera real o imaginaria, con el sentido y estilo de su praxis; pero, además de agresividad, suelen tener un fuerte contenido de cinismo.

Si hubo en nuestra historia un Gobierno que vejó de modo sistemático a los hombres de armas es precisamente éste, que hizo del revanchismo y la venganza su política de Estado en defensa nacional.

Es verdad que el peronismo fue fundado por un general de la Nación, como también lo es que ese general expulsó de la Plaza de Mayo a quienes intentaban escalar la pirámide del poder refutando, una a una, sus famosas "20 verdades".

Y es también verdad que el ex presidente Néstor Kirchner exclamó, el 25 de mayo de 2006: "Y un día volvimos a la gloriosa Plaza de Mayo", identificándose claramente con quienes habían sido repudiados por el general fundador.

Poco le importó al matrimonio presidencial que había pasado una generación entera desde el retiro, al rincón más oscuro de nuestra historia, de los sanguinarios mesiánicos del terrorismo de Estado.

La revancha y la venganza se han extendido a las nuevas generaciones que se incorporaban a las fuerzas con ideales democráticos, respetuosos de las instituciones republicanas.

Fiel a su maniqueísmo, el oficialismo ve en todo militar a un enemigo jurado de la democracia, la Constitución y las leyes que reglamentan su ejercicio.

El resultado de este reduccionismo es la situación de indefensión que padece la Nación. Mientras la mayoría de los países sudamericanos desarrolla activas políticas de defensa, los argentinos quedamos cada vez más rezagados en el equilibrio militar.

Desde 2005, Brasil destina a armamentos 10 por ciento de su presupuesto, con una inversión pico de 20.100 millones de dólares en 2008.

Chile es el primer país latinoamericano en homologar sus arsenales con los de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (Otan) y posee el mayor parque de blindados de la región.

Venezuela adquirió 100 mil fusiles Kalashnikov y en los últimos tres años intensificó las compras a Rusia, Bielorrusia, China y España de aviones de caza, de transporte y cisternas, submarinos y helicópteros.

¿Qué hace nuestro país en materia de defensa?

Destina menos de uno por ciento del producto interno bruto (PIB), lo que apenas alcanza para un deficiente mantenimiento.

Ahora que los Kirchner redescubren a Perón, sería bueno que recordasen lo dicho por alguien muy admirado por el general fundador:

"Un pueblo sin ejército no merece el respeto de las naciones", como proclamó Charles De Gaulle

jueves, 11 de marzo de 2010

QUIEREN ARRANCAR LOS CRUCIFIJOS

Mendoza – ¡Quieren arrancar los crucifijos de los espacios públicos!

Una asociación civil mendocina ha iniciado gestiones ante las autoridades provinciales para que sean retirados los crucifijos y símbolos religiosos de los espacios públicos, en nombre de la “neutralidad del Estado”.

¿Veremos arrancar los crucifijos e imágenes de la Virgen María de los despachos oficiales, juzgados, escuelas, hospitales, estaciones de trenes y ómnibus, que generaciones y generaciones de argentinos veneraron con confianza y ternura?

¡No permita que los crucifijos e imágenes de la Virgen María sean arrancados de los espacios públicos!

¡Le invitamos a defender las raíces cristianas de estas tierras consagradas a la Virgen de Luján, nuestra Reina y Patrona!

Súmese ahora mismo a la petición que Para Hacerse Oír

Hablemos Claro ha dirigido al Gobernador y autoridades civiles y religiosas de la Provincia de Mendoza.

Evite que se vacíe a nuestra sociedad de sus valores religiosos, de su cultura y de su tradición, que hacen a la identidad nacional.

Al participar de esta petición recuerde que el mismo Jesucristo prometió:

“A todo aquel que me confiese delante de los hombres, Yo también lo confesaré delante de mi Padre Celestial” (Mt. 10, 32, 33).

Fuente: Para Hacerse Oír - Hablemos Claro
Autor: Martín J. Viano

martes, 9 de marzo de 2010

LOS CARTELES DE LA DROGA NO MUEREN, SE MUDAN

Observando cómo los carteles de narcotráfico están penetrando en los niveles más altos de algunos gobiernos centroamericanos, no puedo evitar preguntarme si la guerra de Estados Unidos contra las drogas sólo ha servido para empujar a los capos de la droga a mudarse de Colombia a México, y ahora de México a Centroamérica.

¿Está logrando reducir el narcotráfico esta guerra?

¿O sólo sirve para expulsar a los narcotraficantes de un país a otro?

La semana pasada, durante una visita de 48 horas a Guatemala para participar en una conferencia sobre asuntos económicos, encendí el televisor del hotel antes de ir a dormir la primera noche y me enteré de que el presidente Alvaro Colom acababa de despedir a su ministro del Interior Raúl Velásquez por un caso de corrupción.

Velásquez era el cuarto ministro del Interior destituido en poco más de dos años.

Dos de sus predecesores habían sido echados por presuntos vínculos con el narcotráfico.

Pero eso no fue todo.

Al día siguiente me enteré de que Colom acababa de destituir al jefe de la Policía del país, Baltazar Gómez, y al jefe de su unidad antidrogas, por su presunta responsabilidad en el robo de 700 kilogramos de cocaína decomisados el año pasado.

El predecesor de Gómez, Porfirio Pérez, había sido depuesto en septiembre acusado de robar $300,000 de los narcotraficantes.

Y uno de los más recientes predecesores de Pérez, Adan Castillo, había sido despedido tras haber sido filmado en secreto cuando aceptaba $25,000 de un informante de la DEA en el 2005.

El tráfico de drogas no es algo nuevo en Centroamérica.

Pero tal como lo reconoció el propio Departamento de Estado de Estados Unidos en su informe anual sobre el narcotráfico en el mundo, dado a conocer la semana pasada, el tráfico de drogas se ha disparado en Centroamérica desde que el presidente mexicano Felipe Calderón lanzó su guerra contra las drogas --apoyada por Washington-- hace hace tres años.

``A medida que México logra mayores avances contra las organizaciones criminales que operan en su territorio hay cada vez más evidencias de que las organizaciones de tráfico de drogas de México están estableciendo su presencia en estas regiones [vecinas], particularmente en algunos estados centroamericanos'', afirma el informe del Departamento de Estado.Intrigado, pedí una entrevista con Colom y le pregunté si encuentra alguna correlación entre la ofensiva de México contra los carteles y el aumento de la corrupción y la violencia vinculada al narcotráfico en su país.

"Cuando el presidente Calderón tiene éxito, yo tengo problemas", respondió Colom con una sonrisa de resignación.

"O luchamos regionalmente contra el narcotráfico o perdemos".

Según Colom, la guerra contra los carteles que está teniendo lugar en México no es el único motivo por el que los carteles se están mudando a Centroamérica.

El virtual desmantelamiento del ejército guatemalteco tras los acuerdos de paz de 1996 que pusieron fin a la guerra civil redujo las fuerzas armadas de 54,000 a 12,000 efectivos en los años siguientes, y dejó el norte del país sin protección, explicó.

¿Vale la pena que Estados Unidos siga gastando miles de millones de dólares en la lucha contra el narcotráfico en Latinoamérica, cuando los carteles simplemente se mudan de un país a otro?, le pregunté.

"Sí", dijo el presidente.

"El año pasado incautamos más cocaína y drogas sintéticas que en los últimos cuatro años.

Yo no me quiero siquiera imaginar cuántas vidas se salvaron con las toneladas de drogas que incautamos".

Mi opinión: Estoy de acuerdo en que no se puede tirar la toalla y no hacer nada.

Pero también está claro que tras haber gastado mas de $14 mil millones en las últimas cuatro décadas en programas antinarcóticos en Colombia, Bolivia, Perú, México y otros países de la región, Latinoamérica sigue siendo el mayor exportador de cocaína y marihuana a los Estados Unidos.

Es cierto que en los últimos años Estados Unidos ha destinado una creciente proporción de su presupuesto antidrogas a la prevención y educación dentro de sus fronteras, y que el porcentaje de la población estadounidense que consume drogas ha disminuido.

Pero es necesario hacer algo más.

Quizás es hora de que Washington considere seriamente la despenalización del consumo personal de marihuana --tal como lo propusieron el año pasado los ex presidentes Fernando Henrique Cardoso, de Brasil; Ernesto Zedillo, de México y César Gaviria de Colombia-- para liberar enormes recursos que podrían ser usados para combatir más eficientemente las drogas más peligrosas, como la cocaína y la heroína.

Tal como están las cosas ahora, la guerra contra las drogas de Estados Unidos no está funcionando.

Todo lo que está haciendo es expulsar a los carteles de un país a otro, sin afectar demasiado el narcotráfico.

Andrés Oppenheimer